25 dic. 2009

Lucha de Ciegos

Desde Copenhague, Dinamarca el presidente Felipe Calderón hizo publico el golpe dado por la Armada de México al Cartel de los Beltrán Leiva en Cuernavaca, en el cual murió Arturo Beltrán Leiva y 3 mas de sus cómplices, así como un tercer maestre de la Armada de México, al cual, se le rindieron honores y demás homenajes públicos, el día de hoy nos levantamos con la noticia de que la madre, una tía, una hermana y un hermano, del militar muerto en el cumplimiento de su deber fueron asesinados en la madrugada de este martes por un comando armado que ataco su vivienda en el municipio de Paraíso, Tabasco, obviamente esto ha venido a convulsionar al país y a la opinión publica, pero es tiempo, una vez mas, de cuestionar esta lucha desordenada contra el crimen organizado. Pero, ¿Es esta lucha la que el país necesita? Sin lugar a dudas, era una lucha sumamente necesaria, a México le urgía combatir al crimen organizado, de eso no hay duda, pero yo no considero que esta lucha sea la que estábamos exigiendo, y ante el tema no soy un experto, ni mucho menos, pero si soy un ciudadano que vive este clima, contando muertos y balaceras por todo el país, y también se que este país ya no aguanta mas, hasta que punto quiere llegar Calderón, ¿No se ha dado cuenta acaso que su estrategia es equivocada? Yo no critico su intención de combatir el narcotráfico, le apoyo decididamente en el esfuerzo, aunque también estoy consiente de que mas que una decisión a favor de la nación, ésta atendió a su incesante interés por legitimarse ante la sociedad y el extranjero, pero en fin, la situación esta dada, y hoy México vive bajo fuego cruzado, entre militares y narcotraficantes.

En medio de una batalla necesaria, como ya he dicho, estamos todos los ciudadanos que no somos narcotraficantes, ni militares, ni policías, ni corruptos o drogadictos, estamos los otros, esos que no hemos contribuido al ensanchamiento de la redes de delincuencia organizada, que hemos venido a caer inmersos en una batalla sin estrategia provocada por la clase política, de la cual muchos de sus grandes integrantes han visto financiadas sus campañas por dinero proveniente del narcotráfico y atienden a las exigencias de los grandes capos, y obviamente de un grupo de delincuentes despreciables, no, esta vez no me refiero a la clase política, si no a los narcotraficantes, que auspiciados por muchos gobernantes se convirtieron en uno mas, de los que Denise Dresser llama, mounstros del estado, estos poderes facticos que ordenan, quitan y ponen a su antojo, y ante cualquier acto de rebeldía empuñan las armas y asesinan con suma crueldad a todo aquel que se interponga a sus interés, interés que únicamente buscan el enriquecimiento a costa de lo que sea y el poder desmedido obtenido por la fuerza, además de que a su paso van envolviendo en sur redes a jóvenes que al saberse cercados por una realidad hostil, en la que no les queda tiempo para soñar y planificar su futuro, por que simplemente, no tiene los suficientes ingresos para mantener una vida decorosa, al menos sin extremas privaciones, ven en los grupos delincuenciales una fuente de dinero rápido y la única forma de sobrevivir en su entorno, tanto en el aspecto social como económico. Desafortunadamente con esta lucha idiota no hemos cambiado nada, absolutamente nada bueno ha sucedido a partir del Plan Morelia, aquel con el que empezó la masacre en Michoacán, en primera, Calderón no consiguió legitimarse, sigue cargando el fantasma de ser un presidente espurio, creo que por que el se la creyó mas que nadie, quizá tenga sus razones, el caso aquí no es ese, yo no soy defensor del movimiento Obradorista, creo que Calderón gano las elecciones, cuestionable quizá, pero finalmente él es el “Presidente Legitimo” y constitucional de México, vamos, que le sirvió en su momento, tuvo mayo popularidad, pero al verse los resultados es una de las cosas que mas se le cuestionan al presidente, no se le pide que deje de combatir al narco, si no que cambien la estrategia, que deje esta lucha de ciegos, y que diseñen un plan de inteligencia que permita acabar con la estructura financiera de estos grupos, con el ejercito en las calles solo se han conseguido balaceras y encontronazos que únicamente dan como resultado muertos y mas muertos que en suma solo complican mas la existencia y el vivir de los mexicanos, además de la imagen internacional de nuestro país, hablando ya de imágenes, sobra decir que esta lucha de ciegos, pone al ejercito en un extremo grado de vulnerabilidad y de deterioro de imagen publica, las fuerzas armadas de nuestro país no fueron creadas para realizar labores policiales, si no para salvaguardar la soberanía nacional, no están entrenadas para la lucha contra el crimen organizado, obvia es su incapacidad manifiesta, y no culpo a la tropa, al contrario, pese a caer en supuestas faltas graves a los derechos humanos al estar en las calles, cosa que no dudo, pues han arriesgado su vida y la de sus familias en acciones que no les corresponden.

A quienes si les reclamo, y lo seguiré haciendo desde cualquiera de mis trincheras, es a los que idearon esta estúpida estrategia de lucha cuerpo a cuerpo, que mandan al matadero a jóvenes militares, que si bien no son santos, han hecho lo que han podido y seguramente llegaron a su limite, la estrategia debe ser sometida a una profunda reingeniería, en que se ideen formas mas racionales de combatir al crimen organizado, con metas realizables, por que sinceramente, mafia ha habido siempre, en ningún lugar del mundo ha sido erradicada, no hay un precedente histórico que nos haga pensar que la batalla calderonista va a borrar el narcotráfico en México, yo desde mi muy empírico punto de vista, considero que esta lucha se debe dar en todo momento como política de seguridad nacional, pero con escuadrones de inteligencia capacitados no solo en el ataque, si no con especialistas también en desmantelamiento de fuentes de financiamiento del crimen organizado, en especialistas en logística que permitan decomisos mas grandes y sobre todo mas constantes, pero verdaderamente capacitados, sujetos a estudios profundos de confianza y capacidades, habilidades y aptitudes, formados con ideología, haciéndolos consientes de la suma importancia que tiene su labor en nuestro país y lo que representa para la vida diaria de los mexicanos, y no le que actualmente tenemos, policías hechizos con un curso de 3 meses, o soldados y marinos en las calles realizando acciones que no corresponden a su trabajo y a su capacitación , en su mayoría.

La lucha contra el narco debe seguir, pero completamente reformada, con perspectivas sostenibles, tomemos el ejemplo colombiano o el italiano, de países que han pasado por la misma circunstancia, y que hoy día viven una realidad más llevadera y más segura, con una menor descomposición social.
México aun esta a tiempo de enderezar el camino, pero en esta lucha de ciegos, se ve difícil un mejor encausamiento, sobre todo con un sistema judicial y penal que no da para mucho, con cárceles que mas que centros de rehabilitación son universidades del crimen, y con sesgo en esta guerra contra el narco, cuando las cifras muestran que solo se les pega a unos cuantos, a los menos poderosos, por que el gran cartel de Sinaloa sigue casi intacto, las cifras y los estudiosos del tema lo demuestran, ellos también dicen que una salida tendría que ser necesariamente negociada para ser exitosa, el problema aquí, también en voz de ellos, es que es muy difícil negociar con los tantos carteles que hay en el país, quizá esas negociaciones estén ya pactadas, de ahí el sesgo, uno nunca sabe, el caso es que en materia de lucha contra el crimen organizado no se ve por ningún lado esperanza de mejorar, cada día nos acostumbramos mas a contar tiroteos, granadazos, narcomantas, secuestros, mutilados, muertos culpables, muertos militares y sobre todo muertos inocentes, triste y desafortunadamente no hay ni como, ni para cuando, no por lo menos con esta lucha de ciegos.

Alfredo Cobos

12 dic. 2009

La vida después de Juanito.

En los últimos meses la vida política y los medios de comunicación han sido invadidos por un personaje, llamémosle pintoresco, si quieren, si señores, no se equivocan, hablo de JUANITO, el ya mítico Rafael Acosta, este hombre emanado del PT (Partido del Trabajo) y fiel, en su momento, al Movimiento Obradorista, que poco antes de las elecciones de Julio 2009 hizo una promesa a quien él llamaba el presidente legitimo, su entonces cuasi comandante Andrés Manuel López Obrador, y en esta promesa para la historia, Juanito protesta en un mitin ante una amplia audiencia de seguidores, que de ganar la Delegación en Iztapalapa pediría licencia definitiva para que la perredista Clara Brugada asumiera la Jefatura Delegacional, después de haber sido despojada de su candidatura y puesta en su lugar a Silvia Oliva. Bajo esta premisa se llevo a cabo lo que restaba de campaña, y tanto AMLO como Juanito y Brugada invitaban a la ciudadanía a votar por Juanito puesto que un voto por él, era un voto por Clara Brugada.
Por fin llega el día D y en las elecciones gana Juanito, con una planilla electoral en la que aparecían el nombre de Rafael Acosta, que no era si no Juanito y el de Clara Brugada, mas no el de Silvia Oliva, que por cuestiones técnicas no apareció en la planilla, y en su lugar estaba la imagen y nombre de la primera, así que los electores debían votar por Juanito para poder votar por Clara Brugada, y si votaban por la Brugada que continuaba en la boleta ya sin ser candidata, estarían haciéndolo por Silvia Oliva, así pues, como ustedes y como yo, que no entendimos casi nada, debieron haber estado los muchos electores de Iztapalapa.
Para ya no hacer el cuento mas largo, por que seguro se lo saben de memoria, Juanito se la pasaba cantinfleando en función de que si se iba o se quedaba en la delegación, que si lo traicionaba el PT, que si el Peje lo estaba usando, que si Brugada esta conspirando en su contra, o si Marcelo lo amenazo, o si el PAN capitalino le coqueteaba muy de cerca, o si el Caballo Rojas lo hacia estrella, en fin un espectáculo deplorable, entre muchos otros “o si´s”.

El caso aquí no es Juanito en si, vamos que no es éste el fondo mismo de mi columna, a mi Juanito no me afecta directamente, ultimadamente yo vivo en Campeche, no con esto digo que el ambiente político y democrático de la ciudad en que vivo es bueno, es perfecto o ni de perdis medio funcional, en absoluto, pero esa otra historia, el caso aquí es que ¿Cómo la política mexicana ha logrado crear este tipo de personajes? El ambiente político lo han convertido en un circo, en una causa de vergüenza nacional, y no nada mas este pobre tipo que vino a marearse en un tabique a la primera de cambios, no es solo él, Juanito únicamente ha sido un foco visible de todo el asco que es nuestra clase política, el menos culpable es él, son Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Alejandro Encinas, Clara Brugada y toda su camarilla, y peor aun , son mas culpables los electores que viendo la maraña burdamente entretejida, eso era un bomba de tiempo, y con todo aquello fueron a votar por el.


El fenómeno Juanito solo me deja una cosa clara, mientras los ciudadanos sigamos disfrutando del circo político y siendo comparsa de estos lidercillos vacios y sin compromiso social, vamos a seguir inmersos en un país mediocre, desigual e injusto. Nos corresponde a nosotros tomar cartas en el asunto.

Yo les pregunto una cosa, y no ha los políticos, por que se que esos, como al resto de los mexicanos que no tenemos poder económico e influencias, no me van a escuchar, se lo pregunto a mis iguales, a los ciudadanos, ¿Hasta cuándo? México ya no aguanta más y habemos muchos que ya no estamos dispuestos a seguir aguantando, pero somos los menos, necesitamos que sea un ímpetu generalizado para reformar a este país, no con revoluciones armadas y mucho menos con dogmatismo ideológico, al contrario con una revolución institucional, legislativa y de ideas, con enfoque social y ciudadano, en el que no impere un ideología única, sea de izquierda, derecha o centro, sino que tengamos una identidad nacional de equilibrios, en la que todas las voces sean escuchadas con respeto e igualdad. Eso nos merecemos, habrá todavía que ver si todos estamos dispuestos a luchar por ello, de principio yo si, y lo hago todos los días, espero que tu que estas leyendo esto también decidas hacerlo.

ALFREDO COBOS.

7 dic. 2009

No cabe duda, HO HAY IMPOSIBLES.

Después de este fin de semana, cualquier cosa puede pasar en México, además de que a partir de este puedo morir en paz, creo haberlo visto casi todo, resulta que por morbo como la gran mayoría de los mexicanos le cambie a la tele el sábado para ver como iba el TELETON y no es que yo crea en ese evento, sinceramente desconfió mucho de ese enorme ardid y no precisamente por que no considere noble la causa, sino que estoy seguro que detrás de todo eso Televisa tiene muchísimos intereses perversos y que nada tienen que ver con el altruismo, además de ser un extraordinario medio de evasión fiscal para ellos y por supuesto para sus mas acérrimos patrocinadores, pero en fin, esa no es la causa de esta entrada, si no que justamente cuando le cambiaba tuve la dicha, que digo la dicha, la enorme fortuna, el privilegio, de toparme por casualidad con el segmento de “100 Mexicanos Dijieron” y cual fue mi sorpresa que los concursantes eran dos equipos de curiosos especímenes.


Por un lado los Diputados, encabezados por el tan tierno Cesitar Nava (PAN), con la Chepi Vázquez Mota (PAN) y Betty Paredes (PRI) haciéndole segunda un par mas de diputados, y por el otro, los senadores, encabezados por el simpatiquísimo Tavito Madero (PAN) , Ricardo Monreal (PRD) y Dante Delgado (Convergencia). Todo un circo mágicamente montado por Azcárraga, para no perder la costumbre, por supuesto.


Pero que nos deja ese pasmoso espectáculo de la más baja calaña, a mí como ciudadano me provoca un profundo descontento, me siento burlado cínicamente, me confirma una vez mas que nuestros pseudo representantes son un grupo de privilegiados que viven del pueblo y se regodean vilmente de su incapacidad en un show de dudosa reputación y fines, no cabe duda que solo Televisa puede hallar el consenso en nuestros diputados y senadores de todos los partidos, ésto lo confirma, sumemos la Ley Televisa y demás ocasiones que
han sido prueba de ello.

Si viviéramos en una democracia funcional con crecimiento y desarrollo económico, estas muestras mediáticas de los congresistas podrían ser incluso bien vistas, una forma de reconocerse como personas mas terrenales y cercanas al pueblo, pero en una oligarquía como la nuestra, en una democracia endeble casi caricaturesca, es mas una burla, es un insulto a la inteligencia y a las contribuciones de los ciudadanos, a esos señores nosotros les pagamos para que legislen disposiciones legales que nos beneficien y que garanticen un nivel de vida decoroso para toda la población, así como igualdad de oportunidades para todos, y en cambio ¿que tenemos? Congresistas, vendidos, o sometidos, o coludidos , sea el termino que mas les guste o que mas se adecue a la realidad, por que aun no lo tengo claro del todo, al poder de Azcárraga y Televisa, así como a sus intereses, políticos a quienes no les importa lo que el pueblo piense de ellos.
Y paradójicamente nuestros congresistas tenían que adivinar lo que 100 mexicanos pensaban, como era de esperarse los diputados no tenían idea, claro que no, ellos no escuchan a los mexicanos, como podrían saber lo que dijeron esos 100, obviamente, los senadores entraron al quite, les ganaron de calle, y es que ellos si saben lo que esos 100 mexicanos dicen y piensan, pero solo esos 100 entre los que seguramente están Carlos Slim, Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Romero Deshcamps, Elba Esther Gordillo, Alejandro Martí, los Gobernadores y sus camarillas, entre otros muchos prominentes empresarios y magnates mexicanos, en fin, el caso aquí es que ellos no deben conocer el sentir de 100 mexicanos solamente, sino 110 millones de nosotros y actuar en consecuencia, cosa que prefieren omitir.

ALFREDO COBOS.

1 dic. 2009

Mi experiencia con Dinisse Dresser

La semana pasada tuve la oportunidad de estar presente en una conferencia de Denisse Dresser en mi ciudad, en el marco de un congreso empresarial sobre competitividad, y su ponencia se llamó México 2009 ¿Por qué es tan difícil modernizar a México? Y obviamente sus discursos siempre son reflexivos e incisivos, vamos, que vienen a despertar esa llamita que todos traemos siempre, nos inspira y nos lleva a actuar, y no es que yo la vea como a una heroína, sin duda alguna la Dra. Dresser es una profesional y ese es su trabajo, ella en si misma es un producto comercial que viene a satisfacer esa necesidad ciudadana de expresarnos y que como mensaje nos deja la posibilidad de actuar en consecuencia, aprecio su trabajo, la admiro profundamente y creo comprenderla tanto en el aspecto social como en el comercial, por que finalmente la señora es una empresa en si misma y vaya que se cotiza, cosa que me parece extraordinaria, nadie tiene la obligación de regalar su trabajo, esfuerzo y riesgo, además de que nos demuestra que se pueden hacer negocios con el conocimiento y la inteligencia, cosa que debe ponernos muy contentos.


A continuación voy a tratar de enlistar algunos puntos abordados por Denisse a lo largo de su conferencia, que sobra decirlo, disfrute en demasía:


1. Seamos ciudadanos proactivos, estemos en todo momento con la vara de medición alzada para evaluar el trabajo de nuestros representantes políticos.
2. No importa si eres de izquierda o derecha, PRI, PAN o PRD, lo único verdaderamente importante es que seas siempre demócrata.
3. No contribuyamos al rentismo desmedido.
4. Exijamos nuestros derechos.
5. Mantengámonos con la boca abierta, la mejor forma de amar a nuestro país es criticándolo.
6. Hagamos valer nuestros derechos tanto humanos, como sociales y democráticos.

Eso entro muchos otros aspectos que son ya acostumbrados en los discursos de esta maravillosa mujer, los direcciono a esta link en youtube donde podrán disfrutar de uno de sus tantos discursos ejemplares, esos discursos que todos quisiéramos decir. http://www.youtube.com/watch?v=qjsHfEoO8As


México necesita de mas Denisse Dresser ´s, el mundo necesita mas personas como ella.
Y solo como detalle final Dra. Dresser aprovecho para manifestarle que no esta usted sola, que afortunadamente somos muchos, yo estoy con usted y actúo en consecuencia.


Y a todos ustedes (mis 2 lectores, y creo estar exagerando) los invito a participar conmigo en Facebook donde publiqué una nota con un cuestionamiento relacionado con este tema, la nota se llama ¿Y después de la Dresser qué? La cuestión es ¿Cómo desde nuestra trinchera modernizar a México? espero sus propuestashttp://www.facebook.com/notes/alfredo-cobos/y-despues-de-la-dresser-que/190172943727


Saludos.


Alfredo Cobos